Istruzioni per i referee

I referee sono selezionati dal Direttore, dal Segretario di redazione e/o dal Comitato di redazione tra gli esperti dell’area o del settore scientifico-disciplinare a cui appartiene prevalentemente la proposta di contributo ricevuta. I referee assistono la Rivista nelle decisioni editoriali e, attraverso le comunicazioni veicolate dal Direttore, dal Segretario di redazione e/o dal Comitato di redazione, collaborano con gli/le autori/autrici a migliorare la qualità delle proposte di contributi.

Tutte le procedure di referaggio sono revisioni tra pari “a doppio cieco” (double-blind peer review): pertanto, i referee non conoscono l’identità degli/delle autori/autrici delle proposte di contributo sottoposte alla loro revisione, né gli/le autori/autrici conoscono l’identità dei propri referee. Per preservarne pienamente l’anonimato, i loro nomi non vengono pubblicati sulla rivista.
 
Nella valutazione delle proposte anonime dei contributi i referee seguono scrupolosamente i criteri di valutazione adottati dal Comitato di redazione. Tali criteri valutano in maniera analitica la pertinenza, l’originalità, la rilevanza per il dibattito scientifico, il rigore metodologico e la qualità argomentativa – nonché redazionale – di una proposta di contributo. Per ciascuno di questi criteri, i referee esprimono un giudizio generale – che potrà essere “Eccellente”, “Molto buono”, “Buono”, “Accettabile”, o “Limitato” – accompagnato da eventuali commenti e suggerimenti di modifiche. Su questa base, esprimono una valutazione sintetica sull’opportunità o meno di pubblicare la proposta di contributo, con o senza modifiche di varia entità. Inoltre, il referee dovrà segnalare al Direttore, al Segretario di redazione e/o al Comitato di redazione eventuali conflitti di interesse (reali o potenziali), possibili criticità etiche o giuridiche (plagio, autoplagio, uso improprio di fonti, problematiche relative a dati sensibili, o qualsiasi altro eventuale illecito riscontrato), nonché valutazioni strategiche o di opportunità editoriale inerenti alla proposta di contributo sottoposta alla sua revisione. I referee potranno infine valutare la rispondenza delle versioni finali delle proposte di contributo, modificate dagli/dalle autori/autrici, con le proprie osservazioni.

Per una informazione completa sulle politiche editoriali di Scienza e Pace, si rimanda al codice etico della rivista.