Abstract
Queste note di ricerca analizzano gli sviluppi conclusivi del conflitto armato tra lo stato colombiano e le FARC. La recente fase di cambiamento è stata caratterizzata dalla pugnacità dei partecipanti al dibattito politico sul processo di pace con la principale organizzazione insorgente del paese. La riflessione su come terminano i conflitti è ispirata alle teorie di Georg Simmel. L’analisi si sofferma su vari aspetti dell’accordo di pace nell’ambito della campagna presidenziale. Uno dei principali risultati di questo esame peliminare del tema è che lo studio di simili periodi di transizione non richiede soltanto il contributo di una sociologia del conflitto ma anche l’impiego di strumenti di filosofia della storia e di memory studies. Riteniamo dunque che una ricerca sociale che volesse compiutamente studiare l’attualità della Colombia dovrebbe necessariamente essere capace di cogliere forme di socialità in movimento e trasformazione.
These research notes highlight the completion of the armed conflict between the Colombian State and Farc-Ep. This changing present moment is characterized by the pugnacity of the participants in the current political debate on the peace deal with the so called main insurgent organization of the country. Herewith the reflection over how conflicts end is based on Georg Simmel´s ideas. The exploration of the pro peace deal presidential campaigns reveals some lines of analysis. One of the major ascertainments of our preliminary exam is that, besides the contribution of a sociology of conflict, studying transitional periods requires to take into account features related to philosophy of history and memory studies. We assert that a social science which seeks to address the colombian present, must inquire about shifting sociation forms.
